您所在位置: 襄阳人阅览中心 > 襄阳今日 > 焦点
襄阳论坛,襄阳社区,襄樊论坛,襄樊社区,古隆中论坛,汉江论坛,古隆中社区,汉江社区,博雅小轩,繁星望月
长虹路的转盘该不该拆
时间: 2009-11-04  作者:襄樊日报   阅读次数:1011

  春节期间,车流量原本就大的长虹路堵车现象比平时更为频繁。为此,不少车主致电本报,呼吁拆除长虹北路的转盘,将其换成红绿灯,以便车辆快速分流,提高运行速度。近日,记者围绕这一问题进行了采访。


 

  市民吴先生每次经过长虹北路转盘时都有些不耐烦。他认为,每次左拐都要绕着转盘转一大圈,浪费时间。再就是转盘的存在会遮挡视线,驾驶员看不清对面车辆的方向,有一定的危险性。


 

  “过去,长虹路车流量不多,建转盘可以起到车辆分流的作用,但现在车辆增加了很多,仍然用转盘,就会导致车辆过路口的时间延长,如果同时有多辆汽车进入转盘就会造成交通拥堵。还是设置红绿灯,引导车辆快速分流为上策。”吴先生说。


 

  采访中,和吴先生持同样观点的车主还有不少。他们认为,如果路口有五条以上,用转盘当然好些;但像长虹北路这样的正十字路口,应该用红绿灯。他们还建议,将长虹桥南的转盘也一起拆掉。因为现在市区机动车保有量呈几何基数飞涨,道路交通压力日渐增大,设置在路中间的转盘已成为交通管理中的一座费解的“堵点”。


 

  那么,交警部门对市民的这些说法又持什么意见呢?记者采访了市交警支队秩序科负责人。该负责人认为,就长虹北路转盘路段的车流量来看,现在还不需要将转盘换成红绿灯。


 

  “首先,长虹路与诸葛亮广场之间的距离太短,大约不足200米,在这么短的距离内设置红绿灯,一般的天气车量还能正常流动,若遇到大雾雨雪天气,车辆在暂停的时候极易发生追尾等交通事故。而转盘却可以避免或减少此类事故的发生。在围绕转盘行驶的过程中,车辆会自觉减速,由此保证了行车安全。另外,设置转盘是调节交通的,就该转盘现有流动车辆来说,能对它们实施足够控制。也就是说,这些流动车辆还没有达到转盘的调节控制极限,我们仍旧可以用转盘监管交通。”该负责人说。


 

  对于有的市民建议将长虹桥南的转盘一并拆除的问题,该负责人认为“坚决不行”。因为这个路口比较特殊,假设用红绿灯控制,下桥车辆在遇到红灯时必须停下,这种减速带来的追尾肯定是频繁的,但是在转盘的控制之下,就会将追尾等事故的发生概率相对削弱。


 

  长虹路上的转盘究竟该不该拆?城市道路的潜力怎样才能得到更好的发挥?市民呼吁政府相关部门在维护城市交通的大前题下,再进行详细的调查论证。

襄阳论坛,襄阳社区,襄樊论坛,襄樊社区,古隆中论坛,汉江论坛,古隆中社区,汉江社区,博雅小轩,繁星望月 20
襄阳论坛,襄阳社区,襄樊论坛,襄樊社区,古隆中论坛,汉江论坛,古隆中社区,汉江社区,博雅小轩,繁星望月
图吧
推荐相册
健康小知识
休闲小游戏